Vážený pane Malý,
děkuji za obsáhlé vysvětlení. Mám k němu několik poznámek:
1) Argument, že je potřeba upřesnit zápis z katastru, mi přijde trošku zvlášní. Všichni vlastníme kupní smlouvy k bytu, v nichž je definováno "právo neomezeného užívání garážového stání označeného č. XX". Tím je myslím zcela jasně určeno, ke kterému bytu které garážové stání patří. Nepředpokládáte přece, že by cedulka na zdi mohla změnit právní výklad smlouvy či zápisu v katastru? Takže Vaše tvrzení, že po příchodu z práce můžeme zaparkovat, kde chceme, a nikdo s tím nic nenadělá, se nezakládá na pravdě. Právo na užívání konkrétního garážového stání je zakotveno ve smlouvě, takže právně vymahatelné.
2) Respektuju to, že výbor může o drobnostech rozhodovat bez souhlasu vlastníků. Ale aspoň by to mohl těm vlastníkům oznámit. Předpokládám, že na schůzky výboru nechodí všichni majitelé bytů a garážových stání (i když tím podle Vás projevují nezájem o dění v domě). Takže by asi bylo vhodné o cedulkách přinejmenším informovat. Nebo se mám bát, že nám příště třeba nalepíte na dveře jmenovky, aby byl dům přehlednější? Vím, že ty cedulky jsou prkotina, ale jde mi o princip. Zanedlouho se snad bude konat schůze vlastníků, ty cedulky klidně mohly počkat.
3) A ještě jedna věc, která s výše uvedeným nesouvisí, ale garážového stání se týká. Mohl by Výbor domluvit majiteli skútru parkujícímu v garážích před vchodem A, aby respektoval neobsazené místo a vytyčené čáry a opravil si skútr tak, aby z něho neustále nekapal olej? Svým parkováním mimo vytyčené čáry komplikuje parkování majitelům garážových stání v okolí a také každému, kdo chce u vchodu A cokoliv vyložit nebo naložit. Za případné vyřešení problému děkuji.
Zora Neoralová